Orlando Fedeli
Acabamos de receber um estudo do Abbé Fabrice Dellestre, nos Cahiers de Saint Jean Eudes, a respeito do Terceiro Segredo de Fátima.
Esse estudo é de valor extraordinário pela inteligência de sua análise, a qual comprova, com argumentos fortíssimos, que o Vaticano não publicou as palavras de Nossa Senhora de Fátima explanando aos videntes o significado da misteriosa visão que eles tiveram, há pouco revelada.
Queremos dar, por ora, apenas um dos argumentos do Abbé Dellestre, pessoa que não conhecemos nem sabemos a que organização pertence. Por isso, considerando apenas o que é dito e não por quem é dito, nós louvamos a inteligência, zelo, argúcia e destemor por ele manifestados nesse trabalho.
É bem conhecido o fato de que as três crianças às quais Nossa Senhora apareceu em Fátima tinham uma participação curiosamente graduada e hierárquica nas aparições.
Lúcia, a mais velha das videntes - tinha 10 anos em 1917 - via Nossa Senhora , ouvia o que Ela dizia, e falava com a Virgem Santíssima.
Jacinta via Nossa Senhora e ouvia suas palavras, mas não falava nada.
Francisco apenas via Nossa Senhora, mas nem ouvia o que Ela dizia , nem falava com a Virgem Maria.
Essa desigualdade de favor sempre foi entendida como causada pela desigualdade de graças, ou pela desigualdade de missões ou de virtude dos três videntes.
Agora, com a publicação do chamado Terceiro "Segredo" -- as aspas da palavra segredo são empregadas no documento oficial do Vaticano --, fica mais claro porque Deus fez essa desigualdade de favor aos três pastores de Aljustrel.
Ao concluir a revelação dos três segredos, na aparição de 13 de julho de 1917, Nossa Senhora disse, segundo a IV Memória redigida por Irmã Lúcia:
"Em Portugal se conservará sempre o dogma da fé, etc. Isto, não o digais a ninguém. Ao Francisco, sim, vós podeis dizê-lo" (cf. IV Mémória de Lúcia, op. cit., p. 172-173).
O "isto" era o terceiro segredo.
Essa frase comprova que havia uma explanação de Nossa Senhora. Explanação que Francisco não ouviu, mas que os dois outros videntes podiam lhe contar.
LOGO, HAVIA MAIS DO QUE UMA VISÃO.
Havia uma exposição da visão feita por Nossa Senhora e que as crianças deviam manter em segredo até
certa data.
Francisco, que tudo podia ver, mas nada ouvia, viu a visão agora divulgada pelo documento publicado pelo
Vaticano, mas não ouviu o que Nossa Senhora disse a respeito dessa visão. Por isso, Nossa Senhora
mandou à Lúcia e à Jacinta que contassem a Francisco o que Ela lhes dissera sobre a visão que tiveram.
Se, como faz crer o documento há pouco publicado, o terceiro segredo consistisse apenas numa visão,
Lúcia e Jacinta nada teriam a contar a Francisco.
Portanto, o Vaticano publicou a visão, mas não as palavras do Terceiro Segredo.
Os católicos estão, hoje, na mesma situação de Francisco, quando viu a cena da misteriosa visão que o Vaticano publicou em 26 de junho passado.
É por essa razão que não há a assinatura de Irmã Lúcia no texto publicado pelo Vaticano, e que a data do
documento aparece estranhamente apertada, num fim de página e num fim de linha.
Faltou o essencial do Terceiro Segredo (sem aspas).
Por que o Vaticano omitiu as palavras de Nossa Senhora?
Por que publicou só a visão que as crianças tiveram?
Por que essa publicação só agora?
Por que o segredo sobre a mensagem do Terceiro Segredo?
Só pode haver uma resposta: o Terceiro Segredo fala de uma imensa crise da Fé que ocorreu na Igreja,
após o final da Segunda Guerra Mundial.
A crise da Fé, ocasionada pelo Concílio Vaticano II estará, de algum modo, indicada no texto do Terceiro Segredo que não foi publicado?
Se estiver indicada, fica explicada a relutância em divulgar o que Nossa Senhora revelou.
Se não, por que publicar só a visão?
Por que omitir o essencial? Por que publicar parcialmente o que constitui o Terceiro Segredo de Fátima
agora ?
Por que extamente AGORA ?
O mistério se deslocou.
Mas o Segredo está mais transparente, agora, pela própria omissão praticada.
São Paulo, 30 de agosto de 2.000.
Orlando Fedeli
Fonte: Fedeli , Orlando - " O Vaticano não publicou todo o segredo de Fátima "
MONTFORT Associação Cultural